経済

長谷川幸洋氏「イギリスの3倍…!? 日本の携帯料金、やっぱり高すぎ」~ネット「民放テレビ局から電波利用料を正しく取って、その分携帯会社からの利用料減らしたら?」

投稿日:

※関連記事
菅官房長官「携帯電話料金は、4割程度下げる余地ある」 「国民の財産である公共の電波を利用しているので、過度な利益を上げるべきではない」~ネット「いや、そうなんだけど、もっと不透明なNHKをどうにかしろよ」

<前文略>

さて、日本の携帯料金は高すぎるのだろうか。
総務省は毎年「電気通信サービスに係る内外価格差調査」を実施している。最新の2017年7月調査によれば、自社で回線網を設置、運用している事業者(MNO、大手3社)によるスマートフォンの料金(月20GB)は東京が8642円、ニューヨークが7215円、ロンドンが2947円だった(http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf)。

これをみると、大手3社はあきらかに高い。ニューヨークに比べて19%高く、ロンドンに比べると、実に3倍近い料金である。データ容量が月2GBや5GBだと、ニューヨークより安いが、すぐ上限に達してしまって結局、割増料金を払っている消費者も多いはずだ。

自社で回線網を備えず、大手事業者から借り受けたりしている事業者(MVNO、楽天モバイルなど)はどうかと言えば、同じスマートフォンの料金(月20GB)で東京が5726円、ニューヨークが6740円、ロンドンが4126円だった。
やはり、東京はロンドンに比べて38%高である。

■携帯3社は「儲けすぎてはいけない」

各社の収益がどうなっているかといえば、NTTドコモの18年3月期の営業利益は9732億円、KDDI(auブランド)が9627億円、ソフトバンク(国内通信事業のみ)が6829億円で、3社合わせて2兆6188億円に上った。
3社合わせると、トヨタの連結決算の営業利益2兆3998億円を上回っているのだ。
こう書くと、中には「携帯料金が高くて儲けすぎと言っても、民間企業なのだから、政府が口を出す話ではない」と思われる読者もいるかもしれない。ここは大事なポイントだから、しっかり確認しておこう。
携帯電話会社とトヨタはまったく違う。菅官房長官が言ったように、携帯電話会社は国の免許を受け、国民の共有財産である電波を使って事業をしている。つまり、国民から資源を借りて事業をしているのだから「儲けすぎてはいけない」のである。
言い換えれば、私たち消費者(=国民)が電波資源を携帯会社に貸して、事業をさせてあげているのだから、儲けすぎなら「もっと料金を安くしろ」と注文を付けるのは問題ないどころか、本来、当然の要求なのだ。

続きはリンク先にて

2018.08.24 現代ビジネス
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57173

管理人
ネットの反応
名無し
給与水準が欧米より遥かに低い日本で
携帯料金が割高では、ほら批判殺到するわ
名無し
携帯料金に風穴開けるために
政府は楽天が携帯キャリアになる認可だしたんだろ?
名無し
携帯電話の料金ボリ過ぎ、前から高過ぎると思ってた
名無し
ちなみに給料は英国の方が上
名無し
マスコミがこぞって菅批判しとるな
名無し
スポンサー様だからなw
マスコミは国民の敵
名無し
携帯ショップの店員さんの給料は激安らしいけどね
名無し
高すぎだよな!NHK
名無し
今や携帯電話はライフラインだもんな
携帯が無いと就職もできない時代なのにそこに毎月何千円もかかるって
名無し
お前らのお布施した料金が広告代理店やテレビ局を肥え太らせる
どうでもいいCMや販促費の無駄なところへも
結構コストが流れてんだよ日本の通信キャリア
名無し
独占状態での純利益の桁がおかしいもん
名無し
管さんよく言ってくれた
野党なんて何もしない
名無し
>ニューヨークに比べて19%高く
あっちは給料も倍ぐらいあるんだけどな
名無し
つうかアメリカ既に7500円で通話通信無制限になってるな
名無し
民放テレビ局から電波利用料を正しく取って、その分携帯会社からの利用料減らしたら?

ブログランキングにクリックのご支援何卒宜しくお願いします

DHC 海洋深層水

DHC ビール

-経済

Copyright© アノニマスポスト ネット , 2018 All Rights Reserved.